民间借贷纠纷 （2019）桂12民终1982号

上诉人在《借款合同》上签字，就应承担还款责任，没有事实和法律依据的。3、《借款合同》中手写的“注：由甲方两人人各担本金30万及利息一半”这一内容，签订合同时是没有的。上诉人在一审前根本不知情。上诉人在一审时当庭已提出异议，认为这一点在签订合同时没有约定，不是上诉人本人所写，上面所按的一个手印也并非上诉人的，虽然黄忠瑶自认是他书写添加，并按的手印，但是一审法院对此没有立即组织进行笔迹、指纹进行鉴定，上诉人对该事实不应承担举证责任。4、上诉人和黄忠瑶与被上诉人签订《借款合同》的时间在2016年10月31日，但本案被上诉人却在2016年10月29日已转账600000给黄忠瑶，说明他人两人在事先已另行协商好借款600000元的相关事宜。因此，不能把2016年10月29日已转账给黄忠瑶600000元的事情，等同于被上诉人在履行《借款合同》义务，要求上诉人承担还款责任。二、一审法院适用法律不当。1、根据《合同法》第210条的规定，本案上诉人与被上诉人之间的民间借贷纠纷，应侧重审查被上诉人在与上诉人签订《借款合同》之后，是否依约履行了其出借义务。本案还应适用《合同法》第210条的规定。2、根据《民诉

上诉人在《借款合同》上签字，就应承担还款责任，没有事实和法律依据的。3、《借款合同》中手写的“注：由甲方两人人各担本金30万及利息一半”这一内容，签订合同时是没有的。上诉人在一审前根本不知情。上诉人在一审时当庭已提出异议，认为这一点在签订合同时没有约定，不是上诉人本人所写，上面所按的一个手印也并非上诉人的，虽然黄忠瑶自认是他书写添加，并按的手印，但是一审法院对此没有立即组织进行笔迹、指纹进行鉴定，上诉人对该事实不应承担举证责任。4、上诉人和黄忠瑶与被上诉人签订《借款合同》的时间在2016年10月31日，但本案被上诉人却在2016年10月29日已转账600000给黄忠瑶，说明他人两人在事先已另行

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1982号 上诉人（原审被告）：莫剑锋，男，1973年8月17日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：莫耀文，广西河城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆忠华，男，1978年12月18日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄钟，广西万岗律师事务所律师。 原审被告：黄忠瑶，男，19……