租赁合同纠纷 （2015）庆中民终字第641号

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”；该法第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”本案中冯伟伟作为上诉人，经法院传票传唤，拒不出庭，也未向法庭提交任何关于不能到庭的正当理由；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的、可以不开庭审理。”的规定，本案冯伟伟在上诉状中提出了新的理由，认为一审未向其送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书剥夺了其诉讼权利，审判程序违法，故为查明一审审判程序是否存在瑕疵，本案属于二审应当开庭审理的案件，冯伟伟作为上诉人应当出庭参加诉讼，但其经法院传票传唤、仍未到庭，属对自己诉讼权利的放弃，本案可以按照冯伟伟撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条、第一百六十九条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。冯伟伟预交的

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”；该法第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”本案中冯伟伟作为上诉人，经法院传票传唤，拒不出庭，也未向法庭提交任何关于不能到庭的正当理由；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的、可以不开庭审理。”的规定，本案冯伟伟在上诉状中提出了新的理由，认为一审未向其送达起诉状副本、

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆中民终字第641号上诉人（原审被告）冯伟伟，男，汉族，1984年4月22日出生，农民，正宁县周家镇人。被上诉人（原审原告）张新军，男，汉族，1974年4月7日出生，农民，镇原县城关镇人。原审被告冯进营，男，汉族，1952年1月29日出生，农民，正宁县周家镇人，系上诉人冯伟伟之父。上诉人冯伟伟因与被上诉人张新军、原审被告冯进营租赁合同纠纷一案，……