买卖合同纠纷 （2019）内03民终663号

依法成立的合同受法律保护。双方之间签订的《工矿产品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。该合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。梓梵工贸公司依约履行了供货义务，普信环保公司承认收到梓梵工贸公司的供货发票，双方形成买卖合同法律关系，普信环保公司理应按合同约定履行给付货款的义务。故对梓梵工贸公司请求普信环保公司给付204617.5元货款的诉讼请求，予以支持。梓梵工贸公司在诉讼中放弃对违约金的诉讼请求，系梓梵工贸公司处分其诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。根据合同相对性原理，合同关系的成立，仅在特定的人之间发生法律关系，普信环保公司提出已于2017年3月31日终止该项目的特许经营权的辩称理由，属另一法律关系调整的范围，普信环保公司应通过诉讼等方式另行解决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条的规定，判决如下：由内蒙古普信环保科技有限公司于判决生效后五日内给付宁夏梓梵工贸有限公司货款204617.5元。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审认定的事实与一审

依法成立的合同受法律保护。双方之间签订的《工矿产品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。该合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。梓梵工贸公司依约履行了供货义务，普信环保公司承认收到梓梵工贸公司的供货发票，双方形成买卖合同法律关系，普信环保公司理应按合同约定履行给付货款的义务。故对梓梵工贸公司请求普信环保公司给付204617.5元货款的诉讼请求，予以支持。梓梵工贸公司在诉讼中放弃对违约金的诉讼请求，系梓梵工贸公司处分其诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。根据合同相对性原理，合同关系的成立，仅在特定的人之间发生法律关系，普

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终663号上诉人（原审被告）：内蒙古普信环保科技有限公司。法定代表人：胡海清。委托诉讼代理人：曾诚，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏梓梵工贸有限公司。法定代表人张锦明。委托诉讼代理人：宋宝东。委托诉讼代理人：范冬。上诉人内蒙古普信环保科技有限公司（以下简称普信环保公司）因与被上诉人宁夏梓梵工贸有限公司（以下简称……