侵害商标权纠纷 （2019）粤1973民初2378号
裁判要旨
原告获得贡茶（上海）餐饮管理有限公司授权，可以使用涉案第9310542号注册商标，可以对侵犯上述商标权的行为以自己的名义独立行使诉权，有提交《授权书》可以证实。 因此，原告因涉案注册商标权侵权行为提起诉讼，符合法律规定。 被告对原告提交的《授权书》真实性有异议，未提交反证亦未申请对公章进行鉴定，应承担举证不利的后果。 被告在大众点评APP中推广奶茶时使用了被控侵权标识，该标识原告注册商标视觉上几乎无差别，根据《商标法》第五十七条第一款的规定，属于在相同服务上使用与商标权利人注册商标相同商标的侵权行为，应承担停止侵权赔偿损失的法律责任。 鉴于原告对于被告已停止使用被控侵权标识无异议，故原告要求被告立即停止侵权行为的诉讼请求，已无事实依据，本院不予支持。 关于赔偿的数额，原告未能提供证据证明其因案涉侵权所遭受的损失或者被告因侵权行为所获得的利益，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，被告的赔偿数额由本院在300万元以下酌情确定。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院在判定赔偿数额时综合考虑：1.案涉注册商标的知名度;2.被告侵
摘要
样样好餐饮管理（深圳）有限公司与东莞市清溪雪舞饮品店侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初2378号原告：样样好餐饮管理（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区23区创业路东南侧东联工业区一栋四楼402Ｄ。 法定代表人：汤馥华，总经理。 委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭秀林，广东红树律师事务所律师。 被告：东莞市清溪雪舞饮品店，地址为广东省东莞市清溪镇谢坑村谢坑路8号之五……