房屋拆迁管理（拆迁） （2019）黔26行终143号

按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款之规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托行政机关是被告。天柱县综合行政执法局于2019年3月26日接到天柱县农业农村局的《委托书》，已经明确的载明“为依法推进凤园项目建设，现委托天柱县综合行政执法局代行对凤园内薇薇新娘基地（吴述良）非法种植林木和花卉行为进行拆除”，故委托行政机关是天柱县农业农村局。上诉人吴述良不服天柱县综合行政执法局强制拆除其种植林木和花卉的行政行为，向人民法院提起行政诉讼，请求确认该强制拆除的行政行为违法，应当以天柱县农业农村局为被告。上诉人吴述良以天柱县综合行政执法局为被告，属错列被告。原审法院已释明告知上诉人变更被告，上诉人吴述良拒绝变更。原审法院作出行政裁定，驳回上诉人吴述良的起诉，符合法律的规定，应依法予以维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　郭荣华 审判员　　龙世红 审判员　　陈治安 二〇一九年十一月二十二日 法官助理潘本发 书记员龙金良

按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款之规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托行政机关是被告。天柱县综合行政执法局于2019年3月26日接到天柱县农业农村局的《委托书》，已经明确的载明“为依法推进凤园项目建设，现委托天柱县综合行政执法局代行对凤园内薇薇新娘基地（吴述良）非法种植林木和花卉行为进行拆除”，故委托行政机关是天柱县农业农村局。上诉人吴述良不服天柱县综合行政执法局强制拆除其种植林木和花卉的行政行为，向人民法院提起行政诉讼，请求确认该强制拆除的行政行为违法，应当以天柱县农业农村局为被告。上诉人吴述良以天柱县综合行政执法局为被告，属错列被告。原审法院已释明告知上诉人变更被告

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔26行终143号 上诉人（原审原告）：吴述良，男，1970年7月7日出生，汉族，住天柱县。 被上诉人（原审被告）：天柱县综合行政执法局。 法定代表人：杨绍基，副局长。 委托代理人：黄桓，贵州黔城律师事务所律师。 上诉人吴述良因确认强制拆除行为违法一案，不服黎平县人民法院作出的（2019）黔2631行初35号行政裁定，向本院提……