保证合同纠纷 （2019）吉0122民初2764号
裁判要旨
原告提交了该终止本次裁定，该裁定已经表明，法院对其存款及财产已经进行调查，没有可执行的财产，王贵生不能履行债务。 况且被执行人王贵生现查找不到，符合《中华人民共和国担保法》第17条第1款之规定，故对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，福瑞达公司与王贵生、天恩公司签订了《厂房、办公楼租赁合同》，合同约定：福瑞达公司将其位于长春市合隆东工业园区盛隆大街以北500米处的部分厂房及办公楼第三层租赁给王贵生。 天恩公司为王贵生的担保人，在合同履行过程中，王贵生拒不支付租金，为此福瑞达公司曾起诉至农安县人民法院，之后又上诉于长春市中级人民法院，判决均认定天恩公司承担一般保证责任，判决内容为农安法院判决书：“一、解除原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司与被告王贵生签订的《厂房、办公楼》租赁合同》；二、被告王贵生于本判决生效后给付原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司租金45万元；三、被告王贵生于本判决生效后给付原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司逾期支付租金45万元的违约金5.4万元；四、被告王贵生于本判决生效后返还原告吉林省福瑞达水电设各工程有
摘要
吉林省福瑞达水电设备工程有限公司与长春天恩钢结构有限公司保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初2764号原告：吉林省福瑞达水电设备工程有限公司地址：长春市二道区惠工路以北法定代表人：王玉润，董事长。 委托诉讼代理人：张亭亭，公司员工。 委托诉讼代理人：徐大立，吉林霁荣律师事务所律师。 被告：长春天恩钢结构有限公司地址：农安县合隆镇孙菜园子村（创业大街与兴隆路交汇处）法定代表人：梁凤林，董事长。 委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和……