（2016）苏03执复17号

婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。（2013）睢李民初字第257号案件中，申请执行人黄生金诉称2009年10月20日被执行人黄先奎重新向其出具的4万元借条（约定月息4分）是由2008年11月21日1万元、2009年7月6日1.2万元、2009年7月28日1万元三张借条合计3.2万元重新计算得来的，利息3万元也是以重新出具的4万元借条计算得来的，并且自认上述三笔借款是李大民通过被执行人向申请执行人所借。鉴于上述借款3.2万元（4万元借条系换据形成的，包含了利息，借款本金后被认定为3.2万元）发生时，申请执行人明知是被执行人借给他人使用的，并不是用于家庭共同生活或者经营，故上述借款3.2万元及相应的利息3万元不应认定为夫妻共同债务。其余借款3万元，

婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。（2013）睢李民初字第257号案件中，申请执行人黄生金诉称2009年10月20日被执行人黄先奎重新向其出具的4万元借条（约定月息4分）是由2008年11月21日1万元、2009年7月6日1.2万元、2009年7月28

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执复17号复议申请人（申请执行人）：黄生金，男，汉族，1944年6月4日生，住睢宁县。复议申请人（原审异议人）：武彦春，女，汉族，1961年7月8日生，住睢宁县。委托代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被执行人：黄先奎，男，汉族，1963年12月10日生，住睢宁县。复议申请人黄生金、武彦春均不服睢宁县人民法院（以下简称原审法院）……