（2017）豫05行终16号

本案争议的问题主要有两个，一是关于郭陆林是否向东风乡政府递交过确认自己原宅基地占有、使用权申请的问题；本案中，郭陆林主张2016年5月17日与律师一起到东风乡政府处递交宅基地确权申请书等材料，并就申请递交情况由其律师在当天与东风乡政府副乡长李延军通话，李延军作为东风乡政府机关的出庭负责人当庭否认5月17日曾接到过郭陆林律师的电话，也未接到过郭陆林递交的申请。郭陆林庭后随提交了5月17日其律师的通话清单，清单载明当天郭陆林律师确实与李延军副乡长有过电话交流，郭陆林提交的与东风乡政府单位工作人员牛彦博的电话录音也印证了郭陆林于5月份申请东风乡政府处理纠纷的事实，上述证据形成证据链显示郭陆林已就递交宅基地确权申请材料的相关过程作出了合理性解释，东风乡政府否认郭陆林递交确权申请但未能提出足以反驳的证据，属于其自身登记制度不完备而引起的本案诉讼，应认可郭陆林于2016年5月17日向东风乡政府递交了确认原宅基地使用权的申请。二是关于东风乡政府是否存在不履行法定职责的问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，

本案争议的问题主要有两个，一是关于郭陆林是否向东风乡政府递交过确认自己原宅基地占有、使用权申请的问题；本案中，郭陆林主张2016年5月17日与律师一起到东风乡政府处递交宅基地确权申请书等材料，并就申请递交情况由其律师在当天与东风乡政府副乡长李延军通话，李延军作为东风乡政府机关的出庭负责人当庭否认5月17日曾接到过郭陆林律师的电话，也未接到过郭陆林递交的申请。郭陆林庭后随提交了5月17日其律师的通话清单，清单载明当天郭陆林律师确实与李延军副乡长有过电话交流，郭陆林提交的与东风乡政府单位工作人员牛彦博的电话录音也印证了郭陆林于5月份申请东风乡政府处理纠纷的事实，上述证据形成证据链显示郭陆林已就递交

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫05行终16号上诉人（原审被告）安阳市龙安区东风乡人民政府，住所地：安阳市殷都区梅东路与文明大道交叉口北120米。法定代表人李海林，乡长。委托代理人谢中海，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭陆林，男，1965年7月4日生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人娄连义，河南万昆律师事务所律师。原审第三人郭全林，男，1965年3月11日生，……