（2017）京03刑终636号

被告人李冰无视国法，为牟私利，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。扣押在案之物品，依法一并处理。故判决：一、被告人李冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币五千元。二、在案之黄色圆形盒子一个、透明包装袋一个，予以没收。上诉人李冰的上诉理由是：其没有向他人贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人李冰所提其没有向他人贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的上诉理由，经查，被告人李冰在公安机关的多次供述稳定，与证人朱某、“张某”、高某、赵某的证言相互印证，证明李冰与朱某、朱某与“张某”分别通过电话就毒品交易的价格、数量、时间、地点等细节达成合意；结合证人刘某、周某的证言、起赃经过、扣押清单、毒品检验报告等其他证据，能够形成完整证据链，证明被告人李冰向他人贩卖毒品并获取毒资的犯罪事实，故李冰所提上述上诉理由与事实不符，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人李冰向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。一审法院根据李冰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及

被告人李冰无视国法，为牟私利，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。扣押在案之物品，依法一并处理。故判决：一、被告人李冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币五千元。二、在案之黄色圆形盒子一个、透明包装袋一个，予以没收。上诉人李冰的上诉理由是：其没有向他人贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人李冰所提其没有向他人贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的上诉理由，经查，被告人李冰在公安机关的多次供述稳定，与证人朱某、“张某”、高某、赵某的证言相互印证，证明李冰与朱某、朱某与

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终636号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李冰，男，1982年8月21日出生。因吸食毒品于2015年11月13日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原……