借款合同纠纷 （2019）川15民初41号

港荣集团与欣联物流公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的效力性强制性规定，应属有效。借款到期后，欣联物流公司未能按期归还借款本息，经催收仍未归还，应按照合同约定承担相应的违约责任。欣联物流公司、蜀亚通公司、刘洪、彭民明与港荣集团签订了《保证合同》，蜀亚通公司、刘洪、彭民明就上述借款提供连带责任保证担保，各方均应按照合同约定承担相应责任。 本案的主要争议焦点为：1.蜀亚通公司、刘洪、彭民明就上述借款是否应承担连带责任保证责任；2.港荣集团主张的利息和违约金计算方式是否正确。 针对本案的争议焦点一，即蜀亚通公司、刘洪、彭民明就上述借款是否应承担连带责任保证责任的问题。因双方对借款本金3750万元的事实不持异议，本院予以确认，蜀亚通公司、刘洪、彭民明就上述借款自愿与港荣集团签订担保合同，为案涉借款提供连带责任保证担保，双方主合同约定的借款期限为7日，借款到期过后，港荣集团在合理的期限内向借款人欣联公司履行了催收义务，并在担保合同约定的担保期限内起诉，要求蜀亚通公司、刘洪、彭民明承担担保责任，符合法律规定和双方担保合同约定，蜀亚通公司、刘洪、彭民明应就案涉37

港荣集团与欣联物流公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的效力性强制性规定，应属有效。借款到期后，欣联物流公司未能按期归还借款本息，经催收仍未归还，应按照合同约定承担相应的违约责任。欣联物流公司、蜀亚通公司、刘洪、彭民明与港荣集团签订了《保证合同》，蜀亚通公司、刘洪、彭民明就上述借款提供连带责任保证担保，各方均应按照合同约定承担相应责任。 本案的主要争议焦点为：1.蜀亚通公司、刘洪、彭民明就上述借款是否应承担连带责任保证责任；2.港荣集团主张的利息和违约金计算方式是否正确。 针对本案的争议焦点一，即蜀亚通公司、刘洪、彭民明就上述借款是否应承担连带责任保证责任的问

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民初41号 原告：四川港荣投资发展集团有限公司，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区长江北路三段企业服务中心。 法定代表人：陶泽华，董事长。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师。 被告：宜宾欣联物流有限公司，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区宜宾港路北段**和久安一路**。 法定代表人：刘洪，总经理。 委托诉讼代理人：翁家毅，……