返还原物纠纷 （2019）鲁01民终9992号

根据法发38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”之规定，本案为因机构调整划拨和单位内部分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院受理案件工作范围，应当驳回农业发展银行的起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告中国农业发展银行山东省分行的起诉。本院审理查明，二审中，刘丽芬称其于1994年12月，由省农行干校分配住进涉案房屋。本院认为，关于本案是否属于人民法院受理民事案件的范畴问题，本院认为，涉案房屋登记的所有权人为省农发行，其与本案有直接利害关系，作为原告提起本案诉讼，主体适格。涉案房屋原所有权属于省农行，省农行干校于1994年将涉案

根据法发38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”之规定，本案为因机构调整划拨和单位内部分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院受理案件工作范围，应当驳回农业发展银行的起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终9992号上诉人（原审原告）：中国农业发展银行山东省分行，住所地济南市。负责人：赵富洲，行长。委托诉讼代理人：王宗军，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁俊一，山东博翰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘丽芬，女，1965年10月10日出生，汉族，南方证券股份有限公司济南营业部退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：李连明（……