（2017）京02行终448号

根据《广告法》第六条第二款关于县级以上地方工商行政管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作的规定，东城工商局有对辖区内广告主、广告的经营者、发布者执行《广告法》的情况进行监督管理的行政职权。根据《广告法》第九条第（三）项、第五十七条第（一）项的规定，在广告中不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语，违反该规定的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，对广告主处20万元以上100万元以下的罚款，情节严重的，并可以吊销营业执照，由广告审查机关撤销广告审查批准文件、1年内不受理其广告审查申请。本案中，国际艺苑公司在通过散发宣传册的方式介绍该公司所推销的商品或者服务的商业广告活动中，使用了“最佳”等用语，违反了《广告法》第九条第（三）项的规定。东城工商局在查明事实且考量了国际艺苑公司的违法情节后，依据《广告法》第五十七条第（一）项的规定，对该公司作出1707号处罚决定，决定给予该公司罚款20万元的行政处罚，认定事实清楚、适用法律正确，处罚幅度亦无不当。东城工商局在对国际艺苑公司作出1707号处罚决定前，亦按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，履行了立案、调查、告知、听证、送达等行政处罚程

根据《广告法》第六条第二款关于县级以上地方工商行政管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作的规定，东城工商局有对辖区内广告主、广告的经营者、发布者执行《广告法》的情况进行监督管理的行政职权。根据《广告法》第九条第（三）项、第五十七条第（一）项的规定，在广告中不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语，违反该规定的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，对广告主处20万元以上100万元以下的罚款，情节严重的，并可以吊销营业执照，由广告审查机关撤销广告审查批准文件、1年内不受理其广告审查申请。本案中，国际艺苑公司在通过散发宣传册的方式介绍该公司所推销的商品或者服务的商业广告活动中，使用了“最佳”

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终448号上诉人（一审原告）北京国际艺苑有限公司，住所地北京市东城区王府井大街48号。法定代表人夏增江，董事长。委托代理人王俊，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人刘涛，男，北京国际艺苑有限公司职员。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局东城分局，住所地北京市东城区东四北大街267号。法定代表人韩非，局长。委托代理人任洪波，男，北京市……