盗窃 （2013）榆中法刑二终字第00067号

被告人秦一、秦二以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额分别达到巨大、较大，其行为均构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人秦一在实施犯罪时未满十八周岁，系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并将所盗车辆、塑料纸归还被害人，得到了被害人的谅解，故其法定代理人及辩护人请求减轻处罚之观点予以采纳。二被告人在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，但秦二的作用次于秦一。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人秦一犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；以被告人秦二犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。秦一上诉认为，原审判决认定其盗窃钢材的事实不清，证据不足，且量刑过重，请求二审予以改判，并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人秦一单独或伙同秦二盗窃的事实正确清楚，有经原审庭审举证、质证并予以确认的被害人王一、王二的陈述、上诉人秦一、秦二及同案犯秦三的供述、证人冯一、曾一、季一、董一、高一、刘一、王三、朱四、王四、王五的证言、辨认笔录、提取笔录、领条、鉴定结论书

被告人秦一、秦二以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额分别达到巨大、较大，其行为均构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人秦一在实施犯罪时未满十八周岁，系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并将所盗车辆、塑料纸归还被害人，得到了被害人的谅解，故其法定代理人及辩护人请求减轻处罚之观点予以采纳。二被告人在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，但秦二的作用次于秦一。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人秦一犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；以被告人秦二犯盗窃罪，判处有期徒刑二

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）榆中法刑二终字第00067号原公诉机关横山县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦一，男，汉族，陕西省横山县，高中文化，无业。2012年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于横山县看守所。上诉人（原审被告人）秦二，男，汉族，陕西省横山县，初中文化，无业。2012年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月30日被逮……