买卖合同纠纷 （2016）闽02民终272号

厦门宝协树脂有限公司与东莞市润恩塑胶电子有限公司虽签订的《物质采购合同》系双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，受法律保护。双方均应按合同约定履行合同义务。东莞市润恩塑胶电子有限公司经对账确认尚欠厦门宝协树脂有限公司货款320150元，之后仅支付202191元，扣除退货91000元后，尚欠货款26959元至今未支付，既有悖诚信，又构成违约。双方于合同中约定若东莞市润恩塑胶电子有限公司逾期支付货款，厦门宝协树脂有限公司有权按日3‰-5‰加收逾期付款违约金。故厦宝协树脂有限公司要求东莞市润恩塑胶电子有限公司支付所欠货款26959元并自2014年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息，于法不悖，原审法院予以支持。但违约金应计算至本判决确定的还款之日止。厦门宝协树脂有限公司诉求超出部分，原审法院不予支持。庭审中，东莞市润恩塑胶电子有限公司辩称厦门宝协树脂有限公司所供货物存在质量问题，但并未举示证据加以证明，故原审法院对东莞市润恩塑胶电子有限公司的该辩解主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《

厦门宝协树脂有限公司与东莞市润恩塑胶电子有限公司虽签订的《物质采购合同》系双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，受法律保护。双方均应按合同约定履行合同义务。东莞市润恩塑胶电子有限公司经对账确认尚欠厦门宝协树脂有限公司货款320150元，之后仅支付202191元，扣除退货91000元后，尚欠货款26959元至今未支付，既有悖诚信，又构成违约。双方于合同中约定若东莞市润恩塑胶电子有限公司逾期支付货款，厦门宝协树脂有限公司有权按日3‰-5‰加收逾期付款违约金。故厦宝协树脂有限公司要求东莞市润恩塑胶电子有限公司支付所欠货款26959元并自2014年11月8日起按中国人

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终272号上诉人（原审被告）东莞市润恩塑胶电子有限公司，：67788112-1。法定代表人孙岳明，总经理。委托代理人蔡建东，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托代理人袁哲彦，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）厦门宝协树脂有限公司，（厂房）一楼，组织机构代码证号：55620060-6。法定代表人林跃坤，总经理。委托代……