买卖合同纠纷 （2013）浙温商辖终字第187号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《矿用市场代理协议书》第十二条约定：本协议如有争议，经双方协商不成的，应向甲方所在地人民法院提出诉讼。甲方所在地在浙江省乐清市，乐清法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钱晓勇审判员　　李莉红审判员　　陈莉萍二〇一三年七月十二日书记员　　万祥敏 来自：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《矿用市场代理协议书》第十二条约定：本协议如有争议，经双方协商不成的，应向甲方所在地人民法院提出诉讼。甲方所在地在浙江省乐清市，乐清法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钱晓勇审判员　　李莉红审判员

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温商辖终字第187号上诉人（原审被告）：孙文才。被上诉人（原审原告）：振达科技有限公司。法定代表人：赵章达。原审第三人：浙江长荣物流有限公司。法定代表人：张贤东。上诉人孙文才因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省乐清市人民法院（2012）温乐商初字第1140－1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：双方对合同履行地约定不明确，本案应由上……