买卖合同纠纷 （2016）豫11民终714号

合同法第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”据此可知，买卖合同中转移标的物的所有权于买受人是出卖人一方的主要合同义务，支付价款是买受人的主要合同义务，在此两项合同主要义务之间才存在同时履行抗辩权。本案中刘孟涛已取得2013年10月4日从华翔公司所购旋耕机的所有权，刘孟涛即负有支付价款的义务。且二审庭审后华翔公司已补开发票提交法庭。刘孟涛该抗辩理由既不合法，也失去了事实基础。刘孟涛反诉提出的之前购买农机未开具发票及政府补贴问题，既与本诉不是基于同一事实，且均不属人民法院民事案件处理范围，可向税务机关及政府农机补贴部门申请解决。综上，刘孟涛的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费536元，由上诉人刘孟涛负担。本判决为终审判决。审判长　左　昊审判员　王路明审判员　吴增光二〇一六年五月六日书记员　王瑞珺

合同法第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”据此可知，买卖合同中转移标的物的所有权于买受人是出卖人一方的主要合同义务，支付价款是买受人的主要合同义务，在此两项合同主要义务之间才存在同时履行抗辩权。本案中刘孟涛已取得2013年10月4日从华翔公司所购旋耕机的所有权，刘孟涛即负有支付价款的义务。且二审庭审后华翔公司已补开发票提交法庭。刘孟涛该抗辩理由既不合法，也失去了事实基础。刘孟涛反诉提出的之前购买农机未开具发票及政府补贴问题，既与本诉不是基于同一事实，且均不属人民法院民事案件处理范围，可向税务机关及政府农机补贴部门申请解决。综上，刘孟涛的上诉理

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终714号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘孟涛，男，汉族，1969年7月21日出生。委托代理人：丁俊卿，临颍县（）法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：临颍县华翔农业机械有限公司。住所地：河南省临颍县。法定代表人：陈浩，该公司总经理。委托代理人：王志，临颍县（）法律服务所法律工作者。上诉人刘孟涛因与被上诉人临颍县华翔农业……