交通肇事 （2016）粤03刑终811号

上诉人王某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人重伤，为逃避法律追究逃离现场，并对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人王某提出关于被害人伤情鉴定意见违背法定程序及原判认定事实不清、证据不足的上诉理由，对此，原审判决已充分阐述说理并作出认定，上诉人在本院二审审理期间中也未有新的证据补强证实支持其主张，本院认同原审判决的相关认定并不再赘述，上诉人王某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　俊　峰代理审判员　江　　　慧代理审判员　张　　　薇二〇一六年六月十三日书　记　员　席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应

上诉人王某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人重伤，为逃避法律追究逃离现场，并对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人王某提出关于被害人伤情鉴定意见违背法定程序及原判认定事实不清、证据不足的上诉理由，对此，原审判决已充分阐述说理并作出认定，上诉人在本院二审审理期间中也未有新的证据补强证实支持其主张，本院认同原审判决的相关认定并不再赘述，上诉人王某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终811号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于2014年9月9日作出（2014）深宝法刑初字第410号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。我院于2014年12月3日作出裁定，以原判事实不清为由裁定撤销原判，发回重审。……