（2015）伊中执复字第9号

敖宇与台湾科智开发有限公司借款合同纠纷一案，在伊春区法院执行期间，对案外人李玉华提供担保的季淑清房产予以两次查封，又两次解除查封，并将担保房屋产权证返还李玉华，应视为解除担保。伊春市中级人民法院以（2009）伊民一终字第112号民事判决书，认定案外人李玉华购买原友好厂招待所协议有效，敖宇申请继续执行担保人李玉华及季淑清的担保财产无法律依据。又因被执行人台湾科智开发有限公司已无财产可供执行，李玉华的担保财产已经解除，担保行为自然失效，继续执行担保财产已无法律依据，作出（2015）友执字第33-1号执行裁定，终结本次执行程序并无不当，裁定驳回异议人敖宇的异议。申请复议人敖宇称，其执行台湾科智开发有限公司所有的原友好加工厂招待所，因李玉华的承诺担保才会被法院解封，继而被执行给另外案件当事人，故李玉华应履行保证书中所承诺的担保责任。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为，执行法院作出终结本次执行程序属认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）款规定，裁定如下：撤销友好区法院作出的（2015）友执异字第1号裁

敖宇与台湾科智开发有限公司借款合同纠纷一案，在伊春区法院执行期间，对案外人李玉华提供担保的季淑清房产予以两次查封，又两次解除查封，并将担保房屋产权证返还李玉华，应视为解除担保。伊春市中级人民法院以（2009）伊民一终字第112号民事判决书，认定案外人李玉华购买原友好厂招待所协议有效，敖宇申请继续执行担保人李玉华及季淑清的担保财产无法律依据。又因被执行人台湾科智开发有限公司已无财产可供执行，李玉华的担保财产已经解除，担保行为自然失效，继续执行担保财产已无法律依据，作出（2015）友执字第33-1号执行裁定，终结本次执行程序并无不当，裁定驳回异议人敖宇的异议。申请复议人敖宇称，其执行台湾科智开发有

黑龙江省伊春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊中执复字第9号申请复议人（原申请执行人）敖宇，男，1973年10月15日出生，满族，伊春市第一中学干部，住哈尔滨市道里区。被执行人台湾科智开发有限公司。法定代表人梁宝春，职务董事长。案外人李玉华，女，1957年10月2日出生，汉族，律师，住伊春市伊春区林城小区。申请复议人敖宇不服友好区人民法院作出的（2015）友执异字第1号裁定，向本院申请……