民间借贷纠纷 （2017）豫03民终5569号

在原被告之间，存在着一种借款合同关系，被告蔡永松所欠原告鲁毛旦的借款本息，依约定应当偿还。原告鲁毛旦主张的诉讼请求30万元，符合事实和法律依据，该院应予支持。要求逾期5‰利息是日息月息年息，还是5分息，属约定不明，可依法确定利率为年利率6%计算。被告蔡永松特别授权代理人辩称已还款的辩解，没有事实和法律依据，该院不予支持。被告姚志立是本案的担保人，对被告蔡永松的借款本息，承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零七条和《最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决：一、被告蔡永松于判决书生效之日起十五日内偿还原告鲁毛旦本金30万元，从2016年12月4日起计付利息，以6‰为年利率，算止实际支付之日。二、被告姚志立对第一条所款项，承担连带保证偿还责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告蔡永松负担。二审中，蔡永松提交了录音资料一份，拟证明姚

在原被告之间，存在着一种借款合同关系，被告蔡永松所欠原告鲁毛旦的借款本息，依约定应当偿还。原告鲁毛旦主张的诉讼请求30万元，符合事实和法律依据，该院应予支持。要求逾期5‰利息是日息月息年息，还是5分息，属约定不明，可依法确定利率为年利率6%计算。被告蔡永松特别授权代理人辩称已还款的辩解，没有事实和法律依据，该院不予支持。被告姚志立是本案的担保人，对被告蔡永松的借款本息，承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零七条和《最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决：

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5569号上诉人（原审被告）：蔡永松，男，汉族。委托诉讼代理人：杨伟涛，河北元恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁毛旦，男，汉族。委托诉讼代理人：潘爱军，河南民天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚志立，男，汉族。上诉人蔡永松因与被上诉人鲁毛旦、姚志立民间借贷纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1050号民……