承揽合同纠纷 （2021）皖01民终307号

本案争议焦点在于：一、是否存在刘东平自带挖机为案涉路段作业并产生报酬的事实；二、刘东平的报酬由谁支付；三、逾期付款利息问题；四、律师代理费问题。 一、关于挖机作业事实和作业报酬的认定。根据刘东平陈述的挖机作业和时间结算情况以及祖国强认可的结账单，对于刘东平为案涉巢湖市2018年农村道路畅通工程庙岗乡较大自然村道路硬化工程（大朱路等六条路）作业的事实予以认定。根据结账单所载，2019年3月29日至2019年7月19日挖机作业费共计150400元，扣除借支5000元、加油费8784元和支付的30000元，尚欠106600元。 新洲公司对于结账单上“刘东平”的签名有异议，一审法院要求刘东平当庭按照平时书写习惯书写了多个签名，新洲公司未再提出鉴定申请，并且结账单上“刘东平”签名是否本人书写甚至是否有其签名并非报酬能否确认的关键因素，债务应给付一方由祖国强签名确认，报酬差欠的事实可以认定。 二、关于106600元报酬的承担主体。刘东平主张由新洲公司承担给付责任，予以支持，理由如下：1、刘东平自带挖机至案涉工地作业，工地项目部挂“黄山新洲建设集团有限公司巢湖市2018年农村道路畅通工程庙岗乡较大自

本案争议焦点在于：一、是否存在刘东平自带挖机为案涉路段作业并产生报酬的事实；二、刘东平的报酬由谁支付；三、逾期付款利息问题；四、律师代理费问题。 一、关于挖机作业事实和作业报酬的认定。根据刘东平陈述的挖机作业和时间结算情况以及祖国强认可的结账单，对于刘东平为案涉巢湖市2018年农村道路畅通工程庙岗乡较大自然村道路硬化工程（大朱路等六条路）作业的事实予以认定。根据结账单所载，2019年3月29日至2019年7月19日挖机作业费共计150400元，扣除借支5000元、加油费8784元和支付的30000元，尚欠106600元。 新洲公司对于结账单上“刘东平”的签名有异议，一审法院要求刘东平当庭按照平

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终307号 上诉人（原审被告）：黄山新洲建设集团有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区戴震路63号，统一社会信用代码9134100078491319XT。 法定代表人:李文武，该公司董事。 委托诉讼代理人：李小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘东平,男,1967年3月18日出生,汉……