合同纠纷 （2015）三中民终字第08472号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。本案争议的焦点是一份刘秀玲与大庞村村委会签订的2011年4月20日的土地使用证明，该证明没有任何人员签字，大庞村村委会对该证明不予认可，因此该证明不能作为认定事实的依据。刘秀玲、大庞村村委会均认可的一份2004年1月的土地使用证明并未约定大庞村村委会对刘秀玲填平大坑的土方进行补偿，故对刘秀玲要求大庞村村委会给付土方补偿款1025600元的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，判决驳回刘秀玲的诉讼请求。刘秀玲不服一审法院判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，将案件发

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。本案争议的焦点是一份刘秀玲与大庞村村委会签订的2011年4月20日的土地使用证明，该证明没有任何人员签字，大庞村村委会对该证明不予认可，因此该证明不能作为认定事实的依据。刘秀玲、大庞村村委会均认

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08472号上诉人（原审原告）刘秀玲，女，1973年10月18日出生。委托代理人蔡庆江，北京明时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市通州区宋庄镇大庞村村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇大庞村。法定代表人齐万德，主任。委托代理人扈文景，男，1949年10月7日出生，北京市通州区宋庄镇法律服务所法律工作者。上诉人刘秀玲因与被上诉人……