买卖合同纠纷 (2015)东中法民二终字第103号

案号
(2015)东中法民二终字第103号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-04-09

裁判要旨

弘聚公司与拓塞伦公司之间的货物买卖合同关系未违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。本案中,弘聚公司向拓塞伦公司供应了货物,拓塞伦公司拖欠弘聚公司货款90680元未付,双方予以确认,因此,拓塞伦公司应向弘聚公司支付拖欠的货款90680元。弘聚公司主张付款方式为送货后七天内结算,但弘聚公司未能举证证明,原审法院不予采纳。《采购合同》约定“拓塞伦公司将在弘聚公司产品经入厂检验合格后向弘聚公司支付货款,具体支付办法以采购订单为准。弘聚公司必须在付款日前15天内将对账单送达拓塞伦公司。拓塞伦公司对账符合后,弘聚公司开具相关发票。如弘聚公司未及时提供发票或发票内容有误造成拓塞伦公司延迟付款,拓塞伦公司不承担责任”和“如果拓塞伦公司不能按期付款,拓塞伦公司应将不能付款的情况或更改后的付款日期立即通知弘聚公司。如因拓塞伦公司资金周转出现问题,弘聚公司应予以理解并给予合理的宽限期不得超过1个星期,如果仍不能按期支付货款。每日按所欠货款0.5%收取拖欠费”,拓塞伦公司主张根据上述约定,因弘聚公司至今没有出具发票,故拓塞伦公司没有支付案涉欠款,但合同的上述约定并未明确出具发票是付款的前提条件,因此,拓塞

摘要

弘聚公司与拓塞伦公司之间的货物买卖合同关系未违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。本案中,弘聚公司向拓塞伦公司供应了货物,拓塞伦公司拖欠弘聚公司货款90680元未付,双方予以确认,因此,拓塞伦公司应向弘聚公司支付拖欠的货款90680元。弘聚公司主张付款方式为送货后七天内结算,但弘聚公司未能举证证明,原审法院不予采纳。《采购合同》约定“拓塞伦公司将在弘聚公司产品经入厂检验合格后向弘聚公司支付货款,具体支付办法以采购订单为准。弘聚公司必须在付款日前15天内将对账单送达拓塞伦公司。拓塞伦公司对账符合后,弘聚公司开具相关发票。如弘聚公司未及时提供发票或发票内容有误造成拓塞伦公司延迟付款,拓塞伦公司

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第103号上诉人(原审被告):东莞市拓塞伦电子科技有限公司。住所地:广东省东莞市横沥镇三江工业区***号之一。法定代表人:蒙永华,该公司总经理。委托代理人:王中凯,男,是该公司职员。委托代理人:陶恩富,男,是该公司职员。被上诉人(原审原告):东莞市弘聚塑胶原料有限公司。住所地:广东省东莞市常平镇麦元村二队*号。法定代表人:冯蓉,该……