（2015）乌中执复字第7号

在生效的裁判文书确定的权利义务基础上，乌海市华富小额贷款有限责任公司依照生效的法律文书所确定的权利，申请执行王志成，系该公司对其债务人王志成追偿债务的合理请求，异议申请人王志成与乌海市华富小额贷款有限责任公司的股东之一王志蓝的顶账行为，是王志成与王志蓝之间的个人行为，并非偿还乌海市华富小额贷款有限责任公司的借款。故执行法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，驳回申请人王志成的执行异议申请。申请复议人王志成称，2012年4月15日王志成向乌海市华富小额贷款有限责任公司借款750万元是事实，但是申请复议人王志成已于2012年8月6日和2012年9月20日分两次以现金和承兑汇票的形式将该笔款还给了该公司监事、股东王志蓝（王志蓝占该公司33%的股份），而该还款行为是乌海市华富小额贷款有限责任公司当时的全体股东同意作出的，因此申请复议人王志成对所欠公司的款已全部还清，所以不应该再执行王志成。本院查明，申请复议人王志成向乌海市华富小额贷款有限责任公司借款750万元是事实，乌海市海南区人民法院作出的（2013）海南民一初字第839号民事判决书，是生效的法律文书，乌海市华富小额贷款有限责

在生效的裁判文书确定的权利义务基础上，乌海市华富小额贷款有限责任公司依照生效的法律文书所确定的权利，申请执行王志成，系该公司对其债务人王志成追偿债务的合理请求，异议申请人王志成与乌海市华富小额贷款有限责任公司的股东之一王志蓝的顶账行为，是王志成与王志蓝之间的个人行为，并非偿还乌海市华富小额贷款有限责任公司的借款。故执行法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，驳回申请人王志成的执行异议申请。申请复议人王志成称，2012年4月15日王志成向乌海市华富小额贷款有限责任公司借款750万元是事实，但是申请复议人王志成已于2012年8月6日和2012年9月20日分两次以现金和承兑汇票的形式将

{C}内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌中执复字第7号申请复议人王志成，男，1967年11月1日出生，汉族，住鄂尔多斯市棋盘井新区幼儿园小区*号楼*单元***室。申请执行人乌海市华富小额贷款有限责任公司。法定代表人樊华，该公司总经理被执行人王志成，男，1967年1月1日出生，汉族，住鄂尔多斯市棋盘井新区幼儿园小区*号楼*单元***室。申请复议人王志成不服海南区人民法院（……