合同纠纷 （2017）川05民终636号

当事人应当按照合同约定或法律规定自觉履行应尽的义务。本案中，浩鑫公司委托赵某办理工程项目的前期事务，赵某将该工程项目的保证金原始票据交给了雷某，且在赵某的共同参与下与浩鑫公司签订了内部承包合同。在签订合同时，浩鑫公司没有对工程保证金已由公司先行垫付的情况告知雷某，赵某也未将雷某交的保证金实际上还未交到公司的情况进行具体说明。事后，雷某作为该工程项目的实际施工人以浩鑫公司的名义完成了该项目的各项工作，故雷某在与浩鑫公司签订内部承包合同时，其有理由相信赵某的行为是代表公司收到了保证金，其在工程完工后要求浩鑫公司返还所交的保证金的理由成立，一审法院予以支持。现该工程项目已竣工验收合格，浩鑫公司已得到了古蔺县财政局退回的工程保证金，故浩鑫公司应将保证金退还给雷某。赵某在工程施工前期的工作中代表浩鑫公司，其在收到雷某上交的保证金后未按时将保证金交与浩鑫公司的行为，属其与浩鑫公司的前期行为，应由赵某与浩鑫公司另行依法解决。但因后期赵某以其实际收到了雷某交纳的保证金，未按时上交浩鑫公司，并自愿承诺按期归还雷某的保证金，该行为属于对债务的自认和加入，也得到了双方的认可，故赵某应作为还款的实际主体，雷某

当事人应当按照合同约定或法律规定自觉履行应尽的义务。本案中，浩鑫公司委托赵某办理工程项目的前期事务，赵某将该工程项目的保证金原始票据交给了雷某，且在赵某的共同参与下与浩鑫公司签订了内部承包合同。在签订合同时，浩鑫公司没有对工程保证金已由公司先行垫付的情况告知雷某，赵某也未将雷某交的保证金实际上还未交到公司的情况进行具体说明。事后，雷某作为该工程项目的实际施工人以浩鑫公司的名义完成了该项目的各项工作，故雷某在与浩鑫公司签订内部承包合同时，其有理由相信赵某的行为是代表公司收到了保证金，其在工程完工后要求浩鑫公司返还所交的保证金的理由成立，一审法院予以支持。现该工程项目已竣工验收合格，浩鑫公司已得到

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终636号上诉人（原审被告）：四川浩鑫建筑工程有限责任公司，住所地成都市武侯区双丰中路，统一社会信用代码X。法定代表人：赵勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，四川聚德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷某，男，1976年6月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……