民间借贷纠纷 （2019）鲁1728民初1524号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告崔遂君向原告借款，有被告崔遂君向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，足以认定。 被告崔遂君未按照约定的期限还款，违反双方之间的约定，故原告要求被告崔遂君偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 在借款时原告预先在本金中扣除利息2000元，故应当将实际出借的金额18000元认定为借款本金。 涉案借款约定月息1分，不违反法律、法规的禁止性规定，故对原告主张按照月息1分支付相应借款利息的诉讼请求，本院予以支持。 虽涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，但原告除其陈述之外，未提供其他证据证明涉案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻双方共同意思表示，不足以认定涉案借款系二被告夫妻共同债务，故原告要求被告娄伟霞偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决
摘要
冯世生与崔遂君、娄伟霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初1524号 原告：冯世生，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：李桂竹（系冯世生妻子），女，汉族，住东明县。 被告：崔遂君，男，汉族，住东明县。 被告：娄伟霞，女，汉族，住东明县。 原告冯世生与被告崔遂君、娄伟霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。 ……