民间借贷纠纷 （2017）鄂02民申41号
裁判要旨
叶弟新实际与黄石市忠诚咨询事务所发生借款合同关系，吴望宝也为该借款合同提供保证，而陈海燕主张其与叶弟新之间存在民间借贷关系的证据不足。综上所述，陈海燕再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈海燕的再审申请。审判长 万 里审判员 魏美莲审判员 曹晓燕二〇一七年十二月十二日书记员 李 珍 来源：百度
摘要
叶弟新实际与黄石市忠诚咨询事务所发生借款合同关系，吴望宝也为该借款合同提供保证，而陈海燕主张其与叶弟新之间存在民间借贷关系的证据不足。综上所述，陈海燕再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈海燕的再审申请。审判长 万 里审判员 魏美莲审判员 曹晓燕二〇一七年十二月十二日书记员 李 珍 来源：百度
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂02民申41号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈海燕，女，汉族，住黄石市黄石港区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：叶弟新，男，汉族，住黄石市西塞山区。被申请人(一、二审被告)：吴望宝，女，汉族，住黄石市黄石港区。叶弟新因与陈海燕、吴望宝民间借贷纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1509号民事判决，向本院提起……