（2011）深中法刑一终字第892号

上诉人钱某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人钱某的上诉理由，经查，本次交易的毒品虽然被公安机关及时查获，但毒品已进入了流通环节，已对社会构成危害；原判已考虑了上诉人钱某系初犯、归案后能如实供述自己的罪行、认罪态度较好、有悔罪表现等情节，在法定量刑幅度内处以较轻刑罚，已经给予了从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钱某的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 永　 鹰代理审判员　李　 生　 荣代理审判员　武　 文　 芳二〇一一年十月十八日书　记　员　丘国栋（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证

上诉人钱某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人钱某的上诉理由，经查，本次交易的毒品虽然被公安机关及时查获，但毒品已进入了流通环节，已对社会构成危害；原判已考虑了上诉人钱某系初犯、归案后能如实供述自己的罪行、认罪态度较好、有悔罪表现等情节，在法定量刑幅度内处以较轻刑罚，已经给予了从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钱某的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 永　 鹰代理审判员　李　 生　 荣

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第892号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱某，男。因本案，2011年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人钱某犯贩卖毒品罪一案，于2011年9月21日作出（2011）深罗法刑一初字第1515号刑事判决。宣判后，原审被……