（2014）浙湖行终字第25号

根据《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款之规定，县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，对本辖区的环境保护工作实施统一监督管理。据此，德清县环境保护局具有负责其行政区域内的环境保护监督管理的法定职责。2013年3月13日，德清县环境保护局在对浙江杭机专用机床有限公司进行检查时，发现浙江杭机专用机床有限公司未按要求重新报批环评文件。经调查取证，德清县环境保护局于2013年7月31日作出德环罚字（2013）75号行政处罚决定书，认定浙江杭机专用机床有限公司的行为违法，决定责令浙江杭机专用机床有限公司的环保搅拌站设备生产项目停止生产，并对浙江杭机专用机床有限公司罚款50000元。该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿。办案程序方面，虽然《浙江省环境保护行政处罚实施规范》第四十条第二款规定，错误告知或者告知不清的，应当重新告知，但德清县环境保护局作出的两份行政处罚告知书案号相同，存在瑕疵，在此予以指正。关于浙江杭机专用机床有限公司提出的德清县环境保护局仅给其十五天的行政诉讼时间，存在违法的意见，该院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉

根据《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款之规定，县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，对本辖区的环境保护工作实施统一监督管理。据此，德清县环境保护局具有负责其行政区域内的环境保护监督管理的法定职责。2013年3月13日，德清县环境保护局在对浙江杭机专用机床有限公司进行检查时，发现浙江杭机专用机床有限公司未按要求重新报批环评文件。经调查取证，德清县环境保护局于2013年7月31日作出德环罚字（2013）75号行政处罚决定书，认定浙江杭机专用机床有限公司的行为违法，决定责令浙江杭机专用机床有限公司的环保搅拌站设备生产项目停止生产，并对浙江杭机专用机床有限公司罚款50000元。该具体行政行为

浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙湖行终字第25号上。人（原审原告）浙江杭机专用机床有限公司。法定代表人黄锡全。委托代理人朱魁贞。委托代理人陈金峰。被上。人（原审被告）德清县环境保护局。法定代表人郭坤华。委托代理人吕永强。委托代理人吴唤。上诉人浙江杭机专用机床有限公司诉被上诉人德清县环境保护局环保行政处罚一案，长兴县人民法院于2014年4月23日作出（2014）湖长行初字第1……