拍卖合同纠纷 （2019）云01民终6080号

本案双方当事人争议的焦点问题是：一、双方所签订的《产权交易合同》及华坤所签署的《拍卖成交确认书》是否成立有效？二、制气公司的诉请及华坤的反诉请求是否具有事实及法律依据？就第一个争议焦点问题，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条关于“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条关于“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”、第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，本案中，虽然《产权交易合同》及《拍卖成交确认书》上华坤的签字和指纹并非其本人的，但从华坤于拍卖成交后的2017年11月21日向云南产权交易所有限公司出具《情况说明》中可以看出，华坤是明知拍卖的结果，仅是以拍卖次日后其再次到拍卖的标的物现场确认标的物时认为划定区域内的处置标的被部分运走，故要求解除其与制气公司所签订的《产权交易合同》并退回保证金

本案双方当事人争议的焦点问题是：一、双方所签订的《产权交易合同》及华坤所签署的《拍卖成交确认书》是否成立有效？二、制气公司的诉请及华坤的反诉请求是否具有事实及法律依据？就第一个争议焦点问题，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条关于“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条关于“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”、第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6080号上诉人（原审被告、反诉原告）：华坤，男，1969年6月24日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：钱霄翎、王迪，云南上义律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：昆明焦化制气有限公司，住所地云南省昆明市官渡区大板桥。法定代表人：杨勇。委托诉讼代理人：杨芸菲，国浩律师（昆明）事务所律师。上诉人华坤因与被上诉人昆……