走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终152号

上诉人葛某无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。本案系特情引诱下犯罪，对被告人葛某酌情予以从轻处罚。关于上诉人葛某否认贩卖毒品而请求改判其无罪的意见，经查，根据现场查获的毒品、通话清单等书证、证人小华、杜某某的证言证实上诉人葛某实施了贩毒的行为，且上诉人葛某在扣押毒品清单上签名证实查获毒品的经过及数量，亦有鉴定意见证实查获的涉案毒品的成份。在案证据之间可以相应印证，证据确实充分，依法足资认定。上诉人葛某提出本案证据存在瑕疵、取证程序违法、应对毒品成分含量进行重新鉴定的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　　挥审　判　员　周　 祖　 文代理审判员　叶　 金　 花二〇一六年二月十六日书　记　员　那竞文（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形

上诉人葛某无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。本案系特情引诱下犯罪，对被告人葛某酌情予以从轻处罚。关于上诉人葛某否认贩卖毒品而请求改判其无罪的意见，经查，根据现场查获的毒品、通话清单等书证、证人小华、杜某某的证言证实上诉人葛某实施了贩毒的行为，且上诉人葛某在扣押毒品清单上签名证实查获毒品的经过及数量，亦有鉴定意见证实查获的涉案毒品的成份。在案证据之间可以相应印证，证据确实充分，依法足资认定。上诉人葛某提出本案证据存在瑕疵、取证程序违法、应对毒品成分含量进行重新鉴定的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终152号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)葛某，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人葛某犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月16日作出（2015）深龙法刑初字第3032号刑事判决。宣判后，原审被告人葛某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人，认为案件事实清楚……