民间借贷纠纷 (2015)昆民二终字第1399号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中,被告抗辩“《借条》是原告以做账需要,要求被告出具的,原告现持有的《借条》并非是被告向原告借款”,对于该抗辩主张,被告未能提交确实、充分的证据证明,对该抗辩主张不予采信。原告所举《借条》系被告签字,对《借条》的真实性予以确认。《借条》所载内容与原告提交的昆明兴桥有限公司的证明及中国建设银行客户回单、银行卡明细账能相互印证,能够证明原告两次支付给被告和为被告支了360532元。故原告主张被告向其借款360532元的事实成立。故原告要求被告偿还借款360532元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”。本案中,原、被告对借款并未约定支付利息,故视为不支付利息。据
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中,被告抗辩“《借条》是原告以做账需要,要求被告出具的,原告现持有的《借条》并非是被告向原告借款”,对于该抗辩主张,被告未能提交确实、充分的证据证明,对该抗辩主张不予采信。原告所举《借条》系被告签字,对《借条》的真实性予以确认。《借条》所载内容与原告提交的昆明兴桥有限公司
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民二终字第1399号上诉人(原审被告)李从渊,男,1961年12月3日生,汉族,。委托代理人周绍贵,云南国平律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)曹梓斌,男,1955年5月29日生,汉族。委托代理人黄佑林,云南典传律师事务所律师。特别授权代理。上诉人李从渊因与被上诉人曹梓斌民间借贷纠纷一案,不服禄劝彝族苗族自治县人民法院(2015……