建设工程监理合同纠纷 （2015）兵八民二终字第24号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人天宏资产公司是否应当按约给付被上诉人正利公司监理费及利息。被上诉人与天宏公司签订的建设工程委托监理合同及协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同及协议书中对监理费的计取作出了明确约定，被上诉人按约履行了监理义务，工程已竣工验收并使用，天宏公司应按约履行给付监理费义务，由于上诉人接收了天宏公司的全部资产和债务，故其应承担本案付款义务。上诉人提出被上诉人未履行监理职责、未制作和移交监理资料，应扣减监理费用等上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。被上诉人按约主张的监理费及未付款的利息损失合法有据，原审判决并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2709元（上诉人已预交），由上诉人

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人天宏资产公司是否应当按约给付被上诉人正利公司监理费及利息。被上诉人与天宏公司签订的建设工程委托监理合同及协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同及协议书中对监理费的计取作出了明确约定，被上诉人按约履行了监理义务，工程已竣工验收并使用，天宏公司应按约履行给付监理费义务，由于上诉人接收了天宏公司的全部资产和债务，故其应承担本案付款义务。上诉人提出被上诉人未履行监理职责、未制作和移交监理资料，应扣减监理费用等上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。被上诉人按约主张的监理费及未付款的利息损失合法有据，

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第24号上诉人（原审被告）：新疆天宏资产管理有限公司。住所地：石河子市西三路。法定代表人：李侠。委托代理人：王东盛，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石河子市正利工程监理有限公司。住所地：石河子市北四路天富名城北大门***栋*层*******号。法定代表人：黄河。委托代理人：杨永忠，新疆双信律师事务所律师。上诉……