抢劫 (2012)海中法刑终字第104号
裁判要旨
上诉人陈德利、原审被告人何昌焕、莫壮龙以非法占有为目的,结伙持刀采取胁迫的方法强行劫取他人现金人民币1165元,其三人行为均已构成抢劫罪,依法应予以惩处。对上诉人陈德利及其辩护人和原审被告人何昌焕及其辩护人提出陈德利和何昌焕在案中起次要作用,且认罪态度好,系未成年人,原审量刑过重的辩护意见以及原审被告人莫壮龙及其辩护人请求对莫壮龙适用缓刑的辩护意见,经查,陈德利、何昌焕和莫壮龙事前共同预谋抢劫,作案时互有分工,陈德利、何昌焕所起作用非次要或辅助作用,不宜认定为从犯,但陈德利和何昌焕在共同犯罪中未持刀具所起作用相对较小,可以酌情从轻处罚。陈德利、何昌焕、莫壮龙三人犯罪时均未满十八周岁,依法应当减轻处罚;其三人认罪态度较好,依法可以从轻处罚。鉴于被抢财物已被缴获并发还给被害人,对其三人可酌情从轻处罚。原审被告人莫壮龙的家属赔偿被害人经济损失,并取得被害人的谅解,对莫壮龙可酌情从轻处罚。原审根据本案的事实并考虑上述量刑情节对其三人分别判处刑罚,量刑并无不当。本案系暴力犯罪,在作案时使用了凶器匕首威胁被害人,社会危害性较大,故不宜适用缓刑。上述量刑过重以及适用缓刑的辩护意见,理由不充分,不予采
摘要
上诉人陈德利、原审被告人何昌焕、莫壮龙以非法占有为目的,结伙持刀采取胁迫的方法强行劫取他人现金人民币1165元,其三人行为均已构成抢劫罪,依法应予以惩处。对上诉人陈德利及其辩护人和原审被告人何昌焕及其辩护人提出陈德利和何昌焕在案中起次要作用,且认罪态度好,系未成年人,原审量刑过重的辩护意见以及原审被告人莫壮龙及其辩护人请求对莫壮龙适用缓刑的辩护意见,经查,陈德利、何昌焕和莫壮龙事前共同预谋抢劫,作案时互有分工,陈德利、何昌焕所起作用非次要或辅助作用,不宜认定为从犯,但陈德利和何昌焕在共同犯罪中未持刀具所起作用相对较小,可以酌情从轻处罚。陈德利、何昌焕、莫壮龙三人犯罪时均未满十八周岁,依法应当减
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书(2012)海中法刑终字第104号原公诉机关海口市秀英区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈德利,绰号“冲仔”,男,1994年10月24日出生,汉族,海南省澄迈县人,初中一年级辍学,农民,住海南省澄迈县瑞溪镇北桥村委会山内村。2011年7月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留,同年8月24日被逮捕,现羁押于海口市第二看守所。法定代理人陈义俊,男,1936年8月16日出生,……