民间借贷纠纷 (2016)内02民终424号
裁判要旨
根据原告的转款凭据和被告出具的借据,可以认定被告付金柱与原告刘盛寿之间形成了借贷关系,被告付金柱应依约履行偿还义务。被告韩霞系被告付金柱的配偶,其未能举证证明该项借款未用于夫妻共同生活,故被告韩霞应对该项借款承担共同还款责任。依据2012年3月10日被告刘盛寿出具的借据,该笔借款金额为50万元,借期为一年。被告付金柱下落不明以后,其妻韩霞自2013年5月至12月期间所偿还的9万元,应视为偿还的本金,应从50万元中予以扣除。关于原告主张的利息,根据约定该笔借款于2013年3月10日到期,后原告自愿将期限延展至2013年12月30日,结合原告主张的利息起算时间,故该笔借款的利息给付应从逾期之日即2014年1月1日起算;双方对利息在借据上并未约定,故利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算;原告诉称被告在2012年3月10日出具借据的同时支付上年度利息12万元,以此证明双方约定的利息为二分,该意见原告未能提供证据予以佐证,故对原告诉称利息二分的意见不予认可。被告韩雨与刘盛寿签订的抵押协议,虽因未办理抵押登记而未设立抵押权,但并不影响该协议的法律效力,被告韩雨自愿用其所有的房屋作为抵押,故被告
摘要
根据原告的转款凭据和被告出具的借据,可以认定被告付金柱与原告刘盛寿之间形成了借贷关系,被告付金柱应依约履行偿还义务。被告韩霞系被告付金柱的配偶,其未能举证证明该项借款未用于夫妻共同生活,故被告韩霞应对该项借款承担共同还款责任。依据2012年3月10日被告刘盛寿出具的借据,该笔借款金额为50万元,借期为一年。被告付金柱下落不明以后,其妻韩霞自2013年5月至12月期间所偿还的9万元,应视为偿还的本金,应从50万元中予以扣除。关于原告主张的利息,根据约定该笔借款于2013年3月10日到期,后原告自愿将期限延展至2013年12月30日,结合原告主张的利息起算时间,故该笔借款的利息给付应从逾期之日即2
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内02民终424号上诉人(原审被告)韩雨,住包头市。委托代理人赵毅,内蒙古彦坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘盛寿,住包头市。委托代理人刘新明,内蒙古天元律师事务所律师。委托代理人刘瑞娜,内蒙古天元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)付金柱,住包头市。被上诉人(原审被告)韩霞,住包头市。委托代理人赵毅,内蒙古彦坤律师事务所律师。上诉人韩雨因民间……