诈骗 (2017)鲁15刑终163号
裁判要旨
被告人侯隽虚构事实骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。被告人侯隽的行为侵犯了公民财产的所有权,依法应予刑罚。鉴于被告人侯隽归案后能如实供述其犯罪事实,当庭自愿认罪,认罪态度较好,且其亲属已退赔被害人的经济损失,依法对其可从轻处罚。据此,对被告人侯隽应根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,以诈骗罪判处被告人侯隽有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币20000元。宣判后,被告人侯隽不服,以“一审判决量刑过重,且应对其适用缓刑”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,对经原审法院开庭质证、认证的上述证据,本院予以确认。本院认为,上诉人侯隽以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人侯隽所提“一审判决量刑过重,且应对其适用缓刑”的上诉理由。审理认为,一审法院根据侯隽诈骗行为、诈骗对象、诈骗数额等犯罪事实,并综合考虑侯隽归案后如实供述犯罪事实、认罪态度好、其亲属代为退赔被害人的损失等量刑情节,对其予以从轻
摘要
被告人侯隽虚构事实骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。被告人侯隽的行为侵犯了公民财产的所有权,依法应予刑罚。鉴于被告人侯隽归案后能如实供述其犯罪事实,当庭自愿认罪,认罪态度较好,且其亲属已退赔被害人的经济损失,依法对其可从轻处罚。据此,对被告人侯隽应根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,以诈骗罪判处被告人侯隽有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币20000元。宣判后,被告人侯隽不服,以“一审判决量刑过重,且应对其适用缓刑”为由,提出上诉。经二审审理查明
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁15刑终163号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人(原审被告人)侯隽,男,1987年12月22日出生于山东省临清市,汉族,大学文化,务工人员,户籍地及住址山东省聊城市经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月17日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留,同年2月23日被执行逮捕。山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检……