申请撤销仲裁裁决 (2016)渝01民特398号
裁判要旨
吴小瑜向重庆仲裁委申请仲裁的主要依据为:其与各被申请人签订的借款合同,该借款合同系平等主体之间签订,合同中约定有仲裁条款,据此,吴小瑜申请裁决的事项属于仲裁协议的范围,仲裁委员会有权仲裁。龚文艺认为吴小瑜在重庆仲裁委申请仲裁的50万元借款属于非平等主体之间发生的纠纷,仲裁庭无权受理没有任何依据,本院不予支持。针对龚文艺提出吴小瑜申请仲裁的事项属于刑民交叉案件,应遵循先刑后民的基本原则,仲裁庭应将案件移送公安机关或者中止审理,仲裁庭径行裁判,不仅违反了法定程序,还违反了《重庆仲裁委员会仲裁规则》第八十二条第五项关于“本案必须以另案的审理结果为依据,而另案尚未审结的,应当中止仲裁”的规定,故仲裁裁决应予撤销的问题,本院认为,民间借贷当事人(包括借款人或担保人)涉嫌吸收公众存款罪,可能被追究刑事责任,并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力。龚文艺作为借款保证人参加了仲裁审理,在仲裁审理中并未提出该案的审理应以某刑事案件的审理结果为依据,在仲裁裁决作出后却以其在仲裁裁决作出的前一天被刑事拘留认为仲裁裁决违反仲裁规则以及法定程序,其理由不能成立。针对吴小瑜提出仲裁庭认定事实错误的问题
摘要
吴小瑜向重庆仲裁委申请仲裁的主要依据为:其与各被申请人签订的借款合同,该借款合同系平等主体之间签订,合同中约定有仲裁条款,据此,吴小瑜申请裁决的事项属于仲裁协议的范围,仲裁委员会有权仲裁。龚文艺认为吴小瑜在重庆仲裁委申请仲裁的50万元借款属于非平等主体之间发生的纠纷,仲裁庭无权受理没有任何依据,本院不予支持。针对龚文艺提出吴小瑜申请仲裁的事项属于刑民交叉案件,应遵循先刑后民的基本原则,仲裁庭应将案件移送公安机关或者中止审理,仲裁庭径行裁判,不仅违反了法定程序,还违反了《重庆仲裁委员会仲裁规则》第八十二条第五项关于“本案必须以另案的审理结果为依据,而另案尚未审结的,应当中止仲裁”的规定,故仲裁裁
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特398号申请人(仲裁被申请人)龚文艺,男,1956年10月10日出生,汉族,住重庆市长寿区。委托代理人王雄,重庆美翎律师事务所律师。委托代理人赵跃,重庆美翎律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)吴小瑜,女,1976年6月6日出生,汉族,住重庆市渝中区。委托代理人叶虎,重庆歌乐(涪陵)律师事务所律师。被申请人(仲裁被申请人)重庆融志信电子……