诈骗 (2021)冀04刑终251号
裁判要旨
被告人郑瑞玺以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人合法财产,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定被告人郑瑞玺犯诈骗罪,判处有期徒刑六年又六个月,并处罚金人民币五万元;责令被告人郑瑞玺退赔被害人闫某人民币38万元。 上诉人(原审被告人)郑瑞玺及其辩护人上诉主要提出,本案公诉机关撤回起诉后,没有新的事实和证据,不能再行起诉,违背上诉不加刑原则;其没有使用伪造的房产证作抵押向闫某借款;原判决认定其2015年12月28日给闫某转款7.5万元与本案无关错误;其主观上没有非法占有的目的,本案属于经济纠纷,不构成诈骗罪。 经二审审理查明的事实与原判决认定的一致。认定上述事实的证据均经一审庭审质证,本院予以确认。 本院认为,上诉人(原审被告人)郑瑞玺以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取被害人钱财,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。对上诉人(原审被告人)郑瑞玺及其辩护人所提,本案公诉机关撤回起诉后,没有新的事实和证据,不能再行起诉,违背上诉不加刑原则;其没有使用伪造的房产证作抵押向闫某借款;原判决认定其
摘要
被告人郑瑞玺以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人合法财产,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定被告人郑瑞玺犯诈骗罪,判处有期徒刑六年又六个月,并处罚金人民币五万元;责令被告人郑瑞玺退赔被害人闫某人民币38万元。 上诉人(原审被告人)郑瑞玺及其辩护人上诉主要提出,本案公诉机关撤回起诉后,没有新的事实和证据,不能再行起诉,违背上诉不加刑原则;其没有使用伪造的房产证作抵押向闫某借款;原判决认定其2015年12月28日给闫某转款7.5万元与本案无关错误;其主观上没有非法占有的目的,本案属于经济纠纷,不构成诈骗罪
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)冀04刑终251号 原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 上诉人(原审被告人)郑瑞玺,男,1986年12月24日出生,汉族,本科文化,河北省邯郸市邯山区,捕前住。2017年5月10日因犯伪造国家机关证件罪被判处有期徒刑一年,并处罚金5000元,2017年5月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月5日被刑事拘留,同年5月12日被逮……