人身保险合同纠纷 （2017）晋08民申41号

（一）本案生效判决为一审判决，申请人也是对一审判决提出再审，现申请人将二审中未收到开庭传票作为申请再审理由，没有法律依据，对该理由本院不予审查。（二）根据双方合同约定，耿永社补齐欠交的保费后是可以申请恢复基本保险金额的，但申请人在给予耿永社申请恢复基本保险金额权利的同时又设定审核程序，而对被审核同意的条件在双方合同中并没有予以明示，即使耿永社提出申请，申请人也可能以合同约定以外的理由对申请不予审核同意，该申请的结果并不确定，该规定实质是通过条件不明确，结果不确定的审核程序，来减轻或免除申请人所应当承担的保险责任，结合投保人耿永社在2015年8月18日齐保费，同年10月14日意外死亡，无法再行申请程序的客观事实，一审依照《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”的规定，认定双方《平安智胜人生终身寿险外能型合同书》3.6条款无效，并适用公平原则依法作出申请人全额支付智胜人生保险金额，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

（一）本案生效判决为一审判决，申请人也是对一审判决提出再审，现申请人将二审中未收到开庭传票作为申请再审理由，没有法律依据，对该理由本院不予审查。（二）根据双方合同约定，耿永社补齐欠交的保费后是可以申请恢复基本保险金额的，但申请人在给予耿永社申请恢复基本保险金额权利的同时又设定审核程序，而对被审核同意的条件在双方合同中并没有予以明示，即使耿永社提出申请，申请人也可能以合同约定以外的理由对申请不予审核同意，该申请的结果并不确定，该规定实质是通过条件不明确，结果不确定的审核程序，来减轻或免除申请人所应当承担的保险责任，结合投保人耿永社在2015年8月18日齐保费，同年10月14日意外死亡，无法再行申

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民申41号再审申请人（一审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司。负责人胡建凯，系支公司总经理。委托诉讼代理人：马青，男，系中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司员工。委托诉讼代理人：代伟才，男，系中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司员工。被申请人（一审原告）：李彩兰，女，汉族，1966年8月1日出生，农民。再审申请中国……