（2017）粤02执复10号

2017年1月17日，梅花村委会在XX信用社账户8002XXXXXXXXXXXXX账户虽然入账268000元，但该款来源于2015年省财政拨付村级公益事业“一事一议”资金，用于桥头经济合作社新建文化楼项目，属于桥头经济合作社专项资金，并非梅花村委会所有，因此异议人桥头经济合作社请求解除268000元的冻结，应当予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，乐昌法院于2017年3月1日作出了（2017）粤0281执异2号执行裁定，裁定解除对梅花村委会在XX信用社8002XXXXXXXXXXXXX账户中268000元的冻结。并告知当事人，如不服本裁定，可以自裁定送达之日起10日内向韶关市中级人民法院申请复议。申请复议人杜鄢长向本院申请复议称，一、（2017）粤0281执异2号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第227条错误，本案应适用第225条；所以当事人或案外人对裁定不服向上级人民法院提出复议应适用第225条，因此，本案适用第227条是错误的。二、（2017）粤0281执异2号执行裁定认定事

2017年1月17日，梅花村委会在XX信用社账户8002XXXXXXXXXXXXX账户虽然入账268000元，但该款来源于2015年省财政拨付村级公益事业“一事一议”资金，用于桥头经济合作社新建文化楼项目，属于桥头经济合作社专项资金，并非梅花村委会所有，因此异议人桥头经济合作社请求解除268000元的冻结，应当予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，乐昌法院于2017年3月1日作出了（2017）粤0281执异2号执行裁定，裁定解除对梅花村委会在XX信用社8002XXXXXXXXXXXXX账户中26

广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤02执复10号复议申请人（申请执行人）：杜鄢长，男，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：骆人杏，乐昌市坪石镇法律服务所法律工作者。利害关系人：乐昌市梅花镇梅花村桥头经济合作社。负责人：邓立。被执行人：乐昌市梅花镇梅花村村民委员会。负责人：邓远志，村委会主任。复议申请人杜鄢长不服广东省乐昌市人民法院（以下简称乐昌法院）（2017）粤0281执……