企业借贷纠纷 （2016）豫08民终944号

焦作市经济技术开发有限公司依据借款合同主张河南省欣骏业电子科技有限责任公司承担还款责任，并要求武陟县中小企业担保有限公司承担连带还款责任。而武陟县中小企业担保有限公司的法定代表人谢桂平已向武陟县公安局经济犯罪侦查大队报案，称河南省欣骏业电子科技有限责任公司的总经理曹海燕于2011年6月15日向其公司出具虚假产权证明，由其公司提供担保在焦作市经济技术开发有限公司骗取贷款300万元，且该案已由武陟县公安局经济犯罪侦查大队受理调查，目前尚在调查阶段。该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响本案的性质、效力及责任承担，故焦作市经济技术开发有限公司在刑事程序终结前提起民事诉讼不符合法律规定的起诉条件。原审据此裁定驳回焦作市经济技术开发有限公司的起诉。焦作市经济技术开发有限公司上诉称，本案中的《人民币委托贷款合同》和《保证合同》均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，具有法律效力，应受法律保护。河南省欣骏业电子科技有限责任公司借款时提供了真实的保证人担保，没有隐瞒事实真相或虚构事实，没有骗取借款，与上诉人是正常的借款合同关系。上诉人没有向公安机关报案被诈骗，上诉人是基于武陟县中小企业担保有限公司提供

焦作市经济技术开发有限公司依据借款合同主张河南省欣骏业电子科技有限责任公司承担还款责任，并要求武陟县中小企业担保有限公司承担连带还款责任。而武陟县中小企业担保有限公司的法定代表人谢桂平已向武陟县公安局经济犯罪侦查大队报案，称河南省欣骏业电子科技有限责任公司的总经理曹海燕于2011年6月15日向其公司出具虚假产权证明，由其公司提供担保在焦作市经济技术开发有限公司骗取贷款300万元，且该案已由武陟县公安局经济犯罪侦查大队受理调查，目前尚在调查阶段。该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响本案的性质、效力及责任承担，故焦作市经济技术开发有限公司在刑事程序终结前提起民事诉讼不符合法律规定的起诉条件。原审

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民终944号上诉人（原审原告）焦作市经济技术开发有限公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路*号。法定代表人徐臻，董事长。委托代理人武霄，系公司员工。委托代理人侯济军，河南敬事信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省欣骏业电子科技有限责任公司。住所地：武陟县产业聚集区。法定代表人曹海燕，总经理。被上诉人（原审被告）武陟县中小企业担保有限公司……