民间借贷纠纷 （2017）湘03民终938号

合法的借贷关系应受法律保护。李政向朱锦林借款，双方形成了借款合同关系，应按约履行还款义务。李政对朱锦林起诉的事实无异议，故对朱锦林要求李政偿还借款本金50000元的诉讼请求，该院依法予以支持。原、被告未明确约定利息，视为不支付利息。但未在约定的期限内返还借款的，可要求债务人自借期届满之日起支付逾期利息。双方未对借期有明确约定的，原告可以催告被告在合理期限内要返还，故该院酌定李政自原告主张权利即起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。李政辩称该借款系夫妻共同债务，应与朱小红共同偿还。原告作为债权人，可以选择向共同债务人其中一个或者几个主张权利，李政在偿还债务后可以向其他共同债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：由李政向朱锦林偿还借款本金50000元及自2017年3月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述判决内容限在本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

合法的借贷关系应受法律保护。李政向朱锦林借款，双方形成了借款合同关系，应按约履行还款义务。李政对朱锦林起诉的事实无异议，故对朱锦林要求李政偿还借款本金50000元的诉讼请求，该院依法予以支持。原、被告未明确约定利息，视为不支付利息。但未在约定的期限内返还借款的，可要求债务人自借期届满之日起支付逾期利息。双方未对借期有明确约定的，原告可以催告被告在合理期限内要返还，故该院酌定李政自原告主张权利即起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。李政辩称该借款系夫妻共同债务，应与朱小红共同偿还。原告作为债权人，可以选择向共同债务人其中一个或者几个主张权利，李政在偿还债务后可以向其他共同债务人追偿。综上

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终938号上诉人（一审被告）：李政。被上诉人（一审原告）：朱锦林。上诉人李政因与被上诉人朱锦林民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，请法院依法判决。事实与理由：上诉人与被上诉人原系姐夫与小舅子……