买卖合同纠纷 （2021）皖12民终1501号

张帅康诉请解除其与庞燕花之间的车辆买卖协议，庞燕花在审理中否认其与张帅康之间存在车辆买卖合同关系。诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张帅康提供的证据无法证明庞燕花为实际卖车人，即本案适格被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回张帅康的起诉。案件受理费减半收取的1400元，退还给张帅康。 二审诉讼期间，张帅康向本院申请李国永出庭作证，证明张帅康购买庞燕花的宝马车。 张帅康质证认为：对于证人证言无异议，陈述属实。 庞燕花质证认为：对于证人证言有异议，其虚假陈述，宝马车是王修杰所卖。 本院认证认为：该证人证言不足以证明涉案车辆买卖合同的当事人是张帅康与庞燕花，故对其证明效力，本院不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范

张帅康诉请解除其与庞燕花之间的车辆买卖协议，庞燕花在审理中否认其与张帅康之间存在车辆买卖合同关系。诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张帅康提供的证据无法证明庞燕花为实际卖车人，即本案适格被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回张帅康的起诉。案件受理费减半收取的1400元，退还给张帅康。 二审诉讼期间，张帅康向本院申请李国永出庭作证，证明张帅康购买庞燕花的宝马车。 张帅康质证认为：对于证人证言无异议，陈述属实。 庞燕花质证

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终1501号 上诉人（原审原告）：张帅康，男，1999年4月24日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李航，安徽星驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庞燕花，女，1985年10月7日出生，汉族，安徽省界首市，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：岳利，安徽王琳律师事务所律师。 上诉人张帅康因与被上诉人庞燕……