民间借贷纠纷 （2017）川04民终290号

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。尹翠华向法院提起诉讼，要求判令伍兴全、邓泽英连带偿还借款本金79.5万元的诉讼请求，尹翠华虽提供了借条原件和其直接转账给伍兴全以及取现金的凭证、偿还蔡雪梅借款予以证明，证实借款的事实；但是，尹翠华从其账户取现金的凭证以及偿还蔡雪梅借款只能证实其取款和偿还借款的事实，而不能证明其取款和偿还的借款事实上出借给伍兴全的事实；同时，结合2015年8月5日尹翠华出具给伍兴全的收条载明的40万元本金之利息6万元，因此，原审法院确认伍兴全、邓泽英实际借款金额为40万元；其余金额，尹翠华未提供确实充分的证据予以证明，且伍兴全、邓泽英亦不予认可，因此，对尹翠华主张的其余金额不予支持。尹翠华请求判令伍兴全支付利息20万元（每月2万元，暂计10个月）的诉讼请求，鉴于本案中双方对利率约定过高，且计息时间约定不明确，考虑双方出借资金不是亲属之间的借款，且伍兴全借款是用于经营，故原审法院决定双方利率按最高人民法院审理民间借贷案件年利率不超过24%的规定，从双方实际出借资金的次日起计算利息，伍兴全、邓泽英已经支付的利息从中扣除。伍兴全、邓泽英系夫妻，

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。尹翠华向法院提起诉讼，要求判令伍兴全、邓泽英连带偿还借款本金79.5万元的诉讼请求，尹翠华虽提供了借条原件和其直接转账给伍兴全以及取现金的凭证、偿还蔡雪梅借款予以证明，证实借款的事实；但是，尹翠华从其账户取现金的凭证以及偿还蔡雪梅借款只能证实其取款和偿还借款的事实，而不能证明其取款和偿还的借款事实上出借给伍兴全的事实；同时，结合2015年8月5日尹翠华出具给伍兴全的收条载明的40万元本金之利息6万元，因此，原审法院确认伍兴全、邓泽英实际借款金额为40万元；其余金额，尹翠华未提供确实充分的证据予以证明，且伍兴全、邓泽英亦不予认可，

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终290号上诉人（原审原告）尹翠华，女，1962年4月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人张燕，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201411700773。被上诉人（原审被告）伍兴全，男，1959年11月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审被告）邓泽英，女，1962年6月8日出生，汉族，住……