（2017）辽02刑终619号

自诉人程敬鸥作为（2016）辽0202执2685号执行案件的申请执行人，该案作为民事执行案件民事执行措施并未穷尽，指控被告人于海洋、吴海燕构成拒不执行判决、裁定罪的证据不足。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对程敬鸥的自诉，不予受理。上诉人程敬鸥的上诉理由是，原审没有书面告知其补充证据，不予立案的理由与是否立案没有因果关系，原审被告人有能力执行判决内容而拒不执行，要求二审法院撤销原裁定，指定原审法院立案受理。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人程敬鸥提交了部分于海洋信用卡交易明细复印件。本院认为，上诉人程敬鸥提供的证据能够证明原审被告人于海洋、吴海燕负有执行生效民事判决的义务，但不能证明原审被告人于海洋、吴海燕有能力执行而拒不执行情节严重。原裁定适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由，缺少事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　传　茂审　判　员　王

自诉人程敬鸥作为（2016）辽0202执2685号执行案件的申请执行人，该案作为民事执行案件民事执行措施并未穷尽，指控被告人于海洋、吴海燕构成拒不执行判决、裁定罪的证据不足。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对程敬鸥的自诉，不予受理。上诉人程敬鸥的上诉理由是，原审没有书面告知其补充证据，不予立案的理由与是否立案没有因果关系，原审被告人有能力执行判决内容而拒不执行，要求二审法院撤销原裁定，指定原审法院立案受理。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人程敬鸥提交了部分于海洋信用卡交易明细复印件。本院认为，

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑终619号上诉人（原审自诉人）程敬鸥，女，1974年8月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告人于海洋，男，1974年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审被告人吴海燕，女，1975年5月17日出生，锡伯族，住辽宁省大连市中山区。大连市中山区人民法院审理自诉人程敬鸥诉被告人于海洋、吴海燕犯拒不执行判决、裁定罪一案，于20……