生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕03民终44

公民享有生命健康权。本案被告与原告丈夫因被告之子偷摘原告家的西瓜发生争执继而相互厮打，原告到场后在劝架过程中摔倒在地，并感身体不适住院治疗，产生了一定的经济损失，原告要求被告予以赔偿，但从原告提供的证据并不能证明被告对原告有殴打行为，且原告也没有任何外伤方面的诊断与治疗，其住院治疗的癔症、脑出血后遗症期等疾病所产生的损失，被告对此并无过错。根据法律规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失，据此，基于社会公平观念，从诚信、互助、济困出发，对于原告的损失由被告适当的予以分担，因原告的医疗费用已经农村居民合作医疗及低保救助报销了绝大部分，故仅由被告分担较小部分的损失比较适宜。本案原告的损失中，合理的部分予以确认，但其主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责

公民享有生命健康权。本案被告与原告丈夫因被告之子偷摘原告家的西瓜发生争执继而相互厮打，原告到场后在劝架过程中摔倒在地，并感身体不适住院治疗，产生了一定的经济损失，原告要求被告予以赔偿，但从原告提供的证据并不能证明被告对原告有殴打行为，且原告也没有任何外伤方面的诊断与治疗，其住院治疗的癔症、脑出血后遗症期等疾病所产生的损失，被告对此并无过错。根据法律规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失，据此，基于社会公平观念，从诚信、互助、济困出发，对于原告的损失由被告适当的予以分担，因原告的医疗费用已经农村居民合作医疗及低保救助报销了绝大部分，故仅由被告分担较小部分的

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终44号上诉人（原审审告）王爱琴，女，汉族。委托代理人杨芳林，男，汉族，系王爱琴丈。被上诉人（原审被告）陈宏强，男，汉族。上诉人王爱琴因与被上诉人陈宏强身体权纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2015）凤翔民初字第01546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明，原、被告系同村村……