非法经营 （2019）辽11刑终127号

被告人张瑞亮违反国家规定，非法占用海域并非法转让已无海域使用权的海域，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，情节严重，应当认定为“严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，依法构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，对辩护人提出被告人张瑞亮买卖海域的行为不应认定为犯罪的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出张瑞亮受尚某委托转让给李某1、于某、郭某海参池不应认定张瑞亮犯罪的辩护意见，经查，证人毕某、吴某、徐某证实系张瑞亮帮忙转让海参池，当庭张瑞亮提出是受尚某委托帮助转让海参池，故指控张瑞亮以120万元收购尚某海参池又非法转让的事实不清，证据不足，不予支持。关于起诉书指控被告人张瑞亮将张某1名下海域使用权证072100408号海域转让给李某2的事实，经查，因该海域已经被李某2更名过户，故不宜以犯罪论处。关于起诉书对被告人张瑞亮将海参池以35万元转让给王某的指控，经查，当庭公诉机关提供了王某的证言，但被告人张瑞亮供述是王某投资分得海参池，证据之间存在矛盾，且无其他证据佐证，故对该指控不予支持。关于起诉书对被告人张瑞亮将4个海参池租给张某4使用五年的指控，经查，证人张某4证实是2012年开始租用海域，而张瑞亮供

被告人张瑞亮违反国家规定，非法占用海域并非法转让已无海域使用权的海域，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，情节严重，应当认定为“严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，依法构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，对辩护人提出被告人张瑞亮买卖海域的行为不应认定为犯罪的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出张瑞亮受尚某委托转让给李某1、于某、郭某海参池不应认定张瑞亮犯罪的辩护意见，经查，证人毕某、吴某、徐某证实系张瑞亮帮忙转让海参池，当庭张瑞亮提出是受尚某委托帮助转让海参池，故指控张瑞亮以120万元收购尚某海参池又非法转让的事实不清，证据不足，不予支持。关于起诉书指控被告人张瑞亮将张某1名下海域使用权证0721

辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑终127号 原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张瑞亮，男，1962年9月13日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省大连市旅顺口区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。于2019年8月22日因一审刑期已满被大洼区人民法院取保候审，现在其家中。 盘……