保险纠纷 （2016）甘02民终221号

根据人保公司与启域物流公司签订的道路客运承运人责任保险证实，主险道路客运承运人责任险共计4座，每座责任限额25万元，附加司乘人员险1座，每座责任限额25万元。保险事故发生后，人保公司向启域物流公司赔付保险金125万元，其中包含附加司乘人员险的保险金25万元，人保公司的赔付行为是对启域物流公司应承担责任的认可。保险公司附加险条款中的保险责任明确该险种特定的理赔对象为司乘人员，张新俊作为事故发生时甘B216**号车辆的唯一驾驶人员，理应是承运人旅客责任保险附加承运人司乘人员责任保险的赔付对象，人保公司应针对张新俊本人进行特定的赔付。张新俊虽不是涉案保险合同的相对方，但其基于该保险合同的成立而享有权利，故对人保公司抗辩张永福、邵金蕊主体不适格的理由，不予支持。根据附加承运人司乘人员责任保险条款约定，本附加险条款未尽事宜，以主险条款为准。道路客运承运人责任保险条款第二十五条约定，被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。现启域物流公司未向张永福、邵金蕊进行赔偿，人保公司向启域物流公司支付司乘人员保险金的行为属履行不当，人保公司应向特定赔付主体履行赔付义

根据人保公司与启域物流公司签订的道路客运承运人责任保险证实，主险道路客运承运人责任险共计4座，每座责任限额25万元，附加司乘人员险1座，每座责任限额25万元。保险事故发生后，人保公司向启域物流公司赔付保险金125万元，其中包含附加司乘人员险的保险金25万元，人保公司的赔付行为是对启域物流公司应承担责任的认可。保险公司附加险条款中的保险责任明确该险种特定的理赔对象为司乘人员，张新俊作为事故发生时甘B216**号车辆的唯一驾驶人员，理应是承运人旅客责任保险附加承运人司乘人员责任保险的赔付对象，人保公司应针对张新俊本人进行特定的赔付。张新俊虽不是涉案保险合同的相对方，但其基于该保险合同的成立而享有权

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘02民终221号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地嘉峪关市新华中路36号。负责人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：赵晓红，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张永福。被上诉人（原审原告）：邵金蕊。原审第三人：嘉峪关市启域物流客货快运有限责任公司，住所地嘉峪关市兴达街区文化南路五号。法定代表人：成明辉，经理。委……