加工合同纠纷 （2013）烟商二终字第315号

姜英琳、泽源公司签订的加工草艺品合同，是双方当事人之间真实意思表示，该加工合同合法有效。原审庭审中泽源公司开始认可姜英琳所主张的16000个加工数量，在审理过程中虽对自认收取草艺品的数量及委托第三方收货的事实表示否认，但不能提供充分证据推翻之前自认的事实，故对姜英琳向泽源公司交付半成品水草篮子16000个的事实予以确认。现姜英琳要求泽源公司给付尚欠加工费94800元，理由正当，对其请求予以支持。关于姜英琳逾期交付给泽源公司造成的经济损失，按照双方约定，姜英琳应于2011年12月18日向泽源公司交付加工定作物，而姜英琳先后共分36次向姜英琳交付水草篮子16000个，最后一次交货日期为2012年2月17日，其中有22次共计10746个水草篮子属逾期交货，每个篮子单价17.80元，逾期交付的篮子价值为191278.80元。泽源公司提供的证据虽不足以证实因姜英琳违约给其造成的损失数额，但姜英琳违约逾期交货事实清楚，姜英琳应自逾期交货之日起（即2011年12月19日）至最后一次交货之日止（即2012年2月17日）按照逾期交货的定作物的价值191278.80元，按中国人民银行逾期贷款利率计算给付泽

姜英琳、泽源公司签订的加工草艺品合同，是双方当事人之间真实意思表示，该加工合同合法有效。原审庭审中泽源公司开始认可姜英琳所主张的16000个加工数量，在审理过程中虽对自认收取草艺品的数量及委托第三方收货的事实表示否认，但不能提供充分证据推翻之前自认的事实，故对姜英琳向泽源公司交付半成品水草篮子16000个的事实予以确认。现姜英琳要求泽源公司给付尚欠加工费94800元，理由正当，对其请求予以支持。关于姜英琳逾期交付给泽源公司造成的经济损失，按照双方约定，姜英琳应于2011年12月18日向泽源公司交付加工定作物，而姜英琳先后共分36次向姜英琳交付水草篮子16000个，最后一次交货日期为2012年2

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟商二终字第315号上诉人（原审被告、反诉原告）：莱州市泽源工艺品有限公司。。法定代表人：蒋守泽，董事长。委托代理人：赵秀伟，山东嘉程律师事务所律师。委托代理人：孙鲁娟，莱州市泽源工艺品有限公司职工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：姜英琳，住莱州市。委托代理人：张甜丽，山东莱兴律师事务所律师。上诉人莱州市泽源工艺品有限公司（以下简称泽源公司）因……