股权转让纠纷 （2021）鲁15民终2465号

郭笑宇、张广达在不愿继续合作经营公司的情况下，通过微信就股权转让问题进行了多次沟通。从郭笑宇提供的微信聊天记录以及其他证据看，双方在沟通过程中一致同意先各撤资35000元，再进行利润结算等事项，但是双方最终未就股权转让的价款以及其他事项达成一致意见，且截止到本案开庭时，郭笑宇部分诉讼请求因双方未清算仍不能确定。所以，郭笑宇主张的其已与张广达达成股权转让协议，并要求张广达据此支付股权转让相应款项的诉讼请求，无证据证明，一审法院对郭笑宇的诉讼请求依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告郭笑宇的诉讼请求。案件受理费减半收取2215元，财产保全费1563元，由原告郭笑宇负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审中，郭笑宇表述其诉求的股权转让款83012元，其中包括50000元投资款、另外33012元是按照双方约定的刷单佣金每单12元，2019年9月17日至2020年1月21日订单总量2338单，2020年6月28日签订协议后至2020年9月1日刷单量大概3164单，以上共计5502单(5502*12/2=3301

郭笑宇、张广达在不愿继续合作经营公司的情况下，通过微信就股权转让问题进行了多次沟通。从郭笑宇提供的微信聊天记录以及其他证据看，双方在沟通过程中一致同意先各撤资35000元，再进行利润结算等事项，但是双方最终未就股权转让的价款以及其他事项达成一致意见，且截止到本案开庭时，郭笑宇部分诉讼请求因双方未清算仍不能确定。所以，郭笑宇主张的其已与张广达达成股权转让协议，并要求张广达据此支付股权转让相应款项的诉讼请求，无证据证明，一审法院对郭笑宇的诉讼请求依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告郭笑宇的诉讼请求。案件受理费减半收

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终2465号上诉人（原审原告）：郭笑宇，女，1992年1月16日出生，汉族，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人：刘海军，北京桦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琳，北京桦天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:张广达，男，1993年5月2日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。上诉人郭笑宇因与被上……