走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽03刑终362号

上诉人辛越成违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖甲基苯丙胺，共计1.78克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人辛越成归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人辛越成提出的上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年八月八日书　记　员　　陈亚琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的

上诉人辛越成违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖甲基苯丙胺，共计1.78克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人辛越成归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人辛越成提出的上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年八月八日书　记　员　　陈亚琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终362号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)辛越成，男，1969年6月15日出生于莆田市，汉族，文盲，经商,住所地莆田市秀屿区，曾因吸毒行为，于2014年4月28日被莆田市公安局秀屿分局罚款人民币一千元,于2014年10月19日被莆田市公安局涵江分局责令社区戒毒三年,于2014年11月19日被莆田市公安局涵江分局行政……